по материалам: Климчук А.Б., Тимохина Е.И., Амеличев Г.Н., Дублянский Ю.В., Шпетль К. Гипогенный карст
Предгорного Крыма и его геоморфологическая роль. - Симферополь: ДИАЙПИ, 2013. - 203 с.

Куэстовые обрывы Внутренней гряды изобилуют «экзотическими» формами, не характерными для обрывов подобных пород в других регионах. Поверхности стен обрывов чаще всего демонстрируют специфический скульптурный и структурный рельеф, при всем своем разнообразии легко отличимый от поверхностей отрыва незакарстованных трещин, а также от поверхностей, существенно переработанных поверхностной денудацией, в частности – плоскостным смывом.

Наиболее типичными являются волнисто-ребристые поверхности с латерально-протяженными сглаженными выступами и углублениями. Они часто осложнены участками развития ячеистых, сотовых или губчатых (кавернозных) поверхностей, охарактеризованных выше. В поперечном профиле волнисто-ребристых поверхностей расстояния между смежными гребнями варьируют от 5-10 см до метра и более. Отдельные вытянутые углубления или несколько смежных углублений, обычно развитые по более пористым слоям или проницаемым литологическим контактам, иногда приобретают значительные поперечные размеры и образуют выраженные ниши в обрыве (фото Б). Волнисто-ребристые поверхности развиты в обрывах карбонатных пород разного возраста и состава – эоценовых и палеоценовых известняков, мергелей и известковистых песчаников верхнего мела.

В обрывах эоценовых известняков юго-западного сектора Внутренней гряды, на фоне волнисто-ребристых поверхностей, местами интенсивно развиты крупные каверны с четкими краями и дециметровыми (до 1 м и более) поперечными размерами. Такие каверны организованы в более или менее выдержанные по простиранию латеральные серии, приуроченные к углублениям волнисто-ребристых поверхностей. Иногда сближенные каверны имеют небольшую глубину, а перемычки между ними выглядят как ребра, что придает таким поверхностям вид «мегасот». Морфотипом этих образований являются обрывы у с. Белокаменное Бахчисарайского района.

На многих участках обрывов карбонатных пород разного возраста представлены крупные полуканалы и нишеобразные формы, выраженные как «вдавленные» (до 1-2 м от плоскости стены и более) углубления различных форм и размеров, с более или менее резкими контурами в плоскости раскрытой трещины. Характерными являются углубления, организованные в вертикальные серии, и целостные вертикально вытянутые углубления (полуканалы) шириной 1-3 м, протягивающиеся снизу вверх на всю высоту обрывов или большую ее часть. Также часты резко вдавленные ниши различных конфигураций, извилистые каналы и прочие полостные формы. 

Упомянутые и другие формы образуют обширные поверхности, обычно на всю высоту обрывов, протягивающиеся на многие десятки метров по латерали, прерываемые (фрагментируемые) свежими поверхностями отрыва блоков по трещинам разгрузки или гравитационным трещинам, либо участками интенсивной денудации, «затирающей» исходную скульптурную морфологию.


Предшествующие представления о некарстовом генезисе

Работы по специальному исследованию этих форм в Предгорье не проводились, однако «по умолчанию» они относятся к формам избирательного выветривания.


Новая генетическая интерпретация в рамках региональной модели гипогенного спелеогенеза

Разнообразные формы растворения в обрывах куэст рассматриваются нами как реликтовая морфология элементов гипогенных каналово-полостных систем, экспонированная в результате вскрытия (раскрытия) различными элементами поверхностного рельефа. Их экспонирование на поверхность осуществляется поверхностными геоморфологическими процессами, среди которых ведущую роль играют гравитационные: обрушение блоков в обрывистых склонах и провалы кровли полостей при денудационном снижении поверхности. В дальнейшей переработке и уничтожении раскрытых полостных форм принимает участие широкий спектр процессов комплексной денудации.

Морфология стен рифтовых каналов определяется процессами растворения восходящими напорными потоками, процессами метасоматического преобразования пород в пристеночной зоне и наложенными денудационными процессами после экспонирования. Основными факторами, определяющими неравномерность растворения стенок рифтового канала, являются вариации расхода восходящего потока в различных сегментах канала (расход зависит от вариаций поперечных размеров) и литостратиграфическая вариабельность состава, пористости и водопроницаемости пород в вертикальном разрезе.

Расход восходящего потока по вертикальной трещине будет бoльшим по сегментам с бoльшим раскрытием, а также вдоль линий пересечения двух субвертикальных трещин. Морфологическим выражением концентрации восходящего тока вод по определенным сегментам в плоскости рифтового канала является образование более широких участков по сравнению со смежными. Если расход оказывался повышенным в широком сегменте вертикальной трещины (несколько метров или десятков метров), то весь такой сегмент будет разработан до значительной ширины и выклиниваться в малоизмененную трещину по простиранию (в сегменты с меньшим расходом). Аналогично выглядят каналы, развитие которых было примерно равномерным по всей их длине. При бoльшей концентрации потока по локализованным сегментам, формируются четкие вертикальные каналы в плоскости менее разработанной трещины, с эллипсовидным (округлым) горизонтальным сечением. При экспонировании в обрыве (одной стене) они выглядят как вдавленные полуканалы.

Литостратиграфическими факторами определяются вариации двух важных параметров процесса растворения, влияющих на морфологию каналов:

  1. растворимость пород в отдельных слоях;
  2. пористость и проницаемость отдельных слоев (матрицы) и плоскостей напластования, определяющие их водообильность.

Эти факторы обуславливают формирование стратиформных, часто латерально-протяженных, неоднородностей морфологии каналов. Различия в растворимости пород в отдельных слоях обычно незначительны, но могут способствовать образованию характерных волнисто-ребристых поверхностей стен. Значительно большее значение имеет второй фактор, поскольку он определяет возможность и величину притока поровых вод по отдельным пластам к вертикальному каналу-рифту, а следовательно – потенциал коррозии смешивания.

 Рельєф України. Навчальний посібник . - Киев: Слово. -2010. -127с.
AV Атлас. Автономна республіка Крим. - Київ-Сімферополь: Інститут географії НАН України, Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського, ЗАТ Інститут передових технологій. -2003. -80с.
Poisel R., Preh A., Hofmann R. Slope failure processes recognition based on mass-movement induced structures // Proceedings, 2nd Conference on Slope Tectonics, 6-11 September 2011. - Vienna. -2011. -С. 1-6
Блага Н.Н., Васина А.Г. Природные "сфинксы" Предгорного Крыма // Природа.. -2011. - №2. -С. 17-19 pdf
Блага Н.Н., Кузнецов Ал. Г., Иванченко В.А., Кузнецов А.Г. Горный массив Качи-Кальон как геологический памятник Крыма // Ученые записки Таврического нац. университета. Серия «География». - Симферополь. -2011. -Т. 24. - №3. -С. 22-27 pdf
Блага Н.Н., Попов А.В. Некоторые аспекты морфогенеза гротов и скальных навесов Внутренней гряды Крымских гор // Культура народов Причерноморья. - Симферополь. -2009. - №127. -С. 7-9 pdf
Вахрушев Б.О Кримські гори // Рельєф України. Навчальний посібник. - Київ: Слово. -2010. -С. 127-127 pdf
Гришанков Г.Є., Підгородецький П.Д., Губанов І.Г. Основні риси геоморфології Криму // Фізична географія та геоморфологія. - Симферополь. -1973. - №9. -С. 57-63
Гришанков Г.Е., Позаченюк Е.А. Генезис куэстового рельефа Предгорного Крыма // Физическая география и геоморфология. - Симферополь. -1984. - №31. -С. 108-114
Душевский В.П. Изменение морфологии карстовых полостей предгорного Крыма в связи с развитием склонов // Состояние и задачи карстово-спелеологических исследований. - Москва. -1975. -С. 42-44
Душевский В.П. Определение скорости развития гротов по археологическим данным // Proceedings 10snt Congr of Speleology. - Budapest. -1989. -Т. 2. -С. 127-127 pdf
Душевский В.П., Клюкин А.А., Солдатов Ю.В. Условия и скорость роста денудационных полостей в обрывах куэст Крыма // Карст Средней Азии и горных стран: тез. докл. Всесоюз. Совещ., Ташкент, 9-11 октября 1979 г.. - Ташкент. -1979. -С. 49-51 pdf
Душевский В.П., Клюкин А.А., Толстых Е.А. О скорости денудации верхнемеловых мергелей и современном формировании рельефа Внутренней куэсты Крымских гор // Динамика природы и проблемы освоения территории Крыма. - Ленинград: Геогр. о-во СССР. -1974. - №24. pdf
Ена Ал., Ена Ан. Куэсты Крымского Предгорья: Научно-популярный очерк-путеводитель. - Симферополь: Н.Оріанда. -2010. -127с.
Ена В.Г. Сфинксы Каралезской долины // Вокруг света.. -1958. - №8. -55с.
Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В.  Открыватели земли Крымской. - Симферополь: Бизнес-Информ. -2007. -127с.
Климчук А.Б., Тимохина E.И., Амеличев Г.H. и др. Возраст рельефа Внутренней гряды Горного Крыма по U/Th датировкам кальцитовых отложений карстовых полостей // Доклады НАН Украины, сер. Б... -2012. - №7. -С. 88-96 pdf
Климчук А.Б., Тимохина Е.И., Амеличев Г.Н. и др. U/Th датирование спелеотем карстовых полостей юго-западной части Внутренней гряды Горного Крыма и определение возраста и динамики развития рельефа // Спелеология и карстология. - Симферополь: УИСК. -2011. - №7. -С. 29-39 pdf
Клюкин А.А.  Экстремальные проявления неблагоприятных и опасных экзогенных процессов в ХХ веке в Крыму // Геополитика и экогеодинамика регионов.. -2005. -С. 27-38 pdf
Клюкин А.А., Московкин В.М. Определение абсолютного возраста оврагов Предгорного Крыма по средней скорости отступания крутых склонов // Геоморфология.. -1979. - №3. -С. 66-72 pdf
Кострицкий М.Е., Терехова В.Н.  К геоморфологии Крымского предгорья // Известия Крымского педагогического института.. -1957. -Т. 28. -С. 127-127 pdf
Криволуцкий А.Е.  Останцы денудации // Вестник Московского университета. Сер. геогр. . - Москва. -1966. - №2. -С. 113-116
Кузнецов А.Г., Блага Н.Н., Кузнецов Ал.Г.  Горный массив Кыз-Кермен как геологический памятник предгорного Крыма // Природа.. -2009. - №59. -С. 21-25 pdf
Лысенко Н.И.  О причинах асимметрии речных долин Крыма // Известия Всесоюзного географического общества.. -1966. -Т. 98. -С. 127-127
Лютцау С.В.  Причины отделения останцов от куэст и механизм этого явления // Известия АН СССР, Серия География.. -1962. - №4. -С. 64-65 pdf
Никонов А.А.  Обрушение навесов и ниш: опыт исследований в Крыму // Геоморфология.. -1996. - №4. -С. 65-74 pdf
Подгородецкий П.Д., Душевский В.П.  Использование археологических данных для определения скорости отступания известняковых обрывов в Предгорном Крыму // Геоморфология.. -1974. - №3. -С. 87-93
Славин В.И.  Современные геологические процессы в юго-западном Крыму . - Москва: изд-во Моск. ун-та. -1975. -127с.
Терехова В.И.  Крымское предгорье (общая характеристика природы) // Известия Крымск. пед. инст-та.. -1959. -Т. 34. -С. 49-63 pdf
Тимохина Е.И., Климчук А.Б., Амеличев Г.Н.  Геоморфология и спелеогенез крайней юго-западной части эоценовой куэсты Внутренней гряды Горного Крыма // Спелеология и карстология.. -2011. - №7. -С. 40-51 pdf
Тимохина Е.И., Климчук А.Б., Амеличев Г.Н.  Роль гипогенного карста в геоморфогенезе Внутренней гряды Горного Крыма // Спелеология и карстология.. -2012. - №9. -С. 38-51 pdf
Толстых Е.А., Клюкин А.А.  Методика измерения количественных параметров экзогенных геологических процессов. - Москва: Недра. -1984. -117с.

Контакты

  • 95007 Украина,
    г. Симферополь,
    пр. Вернадского, 4
    УИСК
  • Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

О сайте

Сайт предлагает читателям принципиально новую трактовку природы карста Предгорного Крыма и его роли в развитии рельефа региона. Авторский коллектив сайта: Климчук А.Б., Тимохина Е.И., Амеличев Г.Н.©
Дизайн и тех. поддержка: Амеличев Е.Г.

Инфо

Сайт создан при поддержке гранта Автономной республики Крым молодым учёным Крыма (Тимохиной Е.И., 2013).

Scroll to top