по материалам: Климчук А.Б., Тимохина Е.И., Амеличев Г.Н., Дублянский Ю.В., Шпетль К. Гипогенный карст
Предгорного Крыма и его геоморфологическая роль. - Симферополь: ДИАЙПИ, 2013. - 203 с.


"Долина Сфинксов" в БахчисараеПримечательными формами рельефа прибровочных участков куэстовых массивов Внутренней гряды являются чашеобразные (открытые в сторону долины) кулуары-«амфитеатры» и разделяющие их выступающие формы («бастионы», скальные останцы, «каменные истуканы», «сфинксы»). Кулуары-амфитеатры обычно имеют округлую, иногда овальную форму в плане, поперечные размеры 10-50 м и наклонное в сторону долины под углом 30-35о основание. Поперечные размеры выступающих форм варьируют от нескольких метров до 30-40 м и более. При больших размерах вдоль склона выступающий характер промежутков между смежными кулуарами утрачивается, а кулуары выглядят как впадины на фоне монотонного склона с выпуклым профилем.

На отдельных линейных участках бортов долин регулярное чередование амфитеатров и выступов-бастионов наблюдается на протяжении сотен метров (до нескольких километров в левом борту долины р. Каралезка), создавая своеобразный фестончатый рельеф прибровочных участков. Когда выступы-бастионы обособляются от массива расщелинами или понижениями, они принимают вид останцев, называемых каменными истуканами или «сфинксами» (Ена, 1958). Яркими примерами последних являются формы правого борта долины Чурук-Су в Бахчисарае («долина Сфинксов»), образующие геологический памятник природы (фото). Иногда каменные истуканы являются полными останцами, т.е. венчают обособленные от куэстовой гряды останцовые массивы (правобережье р. Каралезка).


Предшествующие представления о некарстовом генезисе

Представления о предпосылках и процессах образования разделяющих их амфитеатров и отделяющих от массивов углублений обычно сводились к выветриванию и флювиальной денудации (Кострицкий, Терехова, 1957; Криволуцкий, 1966). Ал. В. Ена и Ан. В. Ена (2010) отмечают роль трещиноватости, выветривание по которой обуславливает обособление останцев. Н.H. Блага и А.Г. Васина (2011) упоминают обрушение сводов гротов и навесов в качестве предпосылки формирования амфитеатров, однако графическое изображение и дальнейшее обсуждение эту предпосылку не отражают и не учитывают. Авторы заключают, что формирование каменных «сфинксов» Крымского Предгорья предопределено сравнительно низкой противоденудационной устойчивостью нуммулитовых известняков и происходит двумя основными путями:

  • разделением вертикальными трещинами небольшого скального массива и дальнейшим выветриванием каменных «заготовок»;
  • развитием в надобрывной части склона густой сети флювиальных форм и перераспределением ими поверхностного стока.

Проблемные вопросы предшествующих представлений о генезисе

Предшествующие представления о генезисе кулуаров и «сфинксов» содержат ряд противоречий. Тезис о низкой противоденудационной устойчивости нуммулитовых известняков не согласуется с локальностью форм, сопряженностью отрицательных и положительных форм и их регулярностью в сериях. Само по себе наличие вертикальных трещин не обуславливает обособление скальных останцев, что иллюстрируется наличием таких трещин во многих из них, а также отсутствием останцев на многих участках с крупными трещинами. Морфология подавляющего большинства кулуаров-амфитеатров демонстрирует отсутствие флювиальных форм и связи с такими формами в прибровочной части куэстовых массивов.


Новая генетическая интерпретация в рамках региональной модели гипогенного спелеогенеза

В условиях Предгорного Крыма, гипогенный спелеогенез локализован по сквозьформационным тектоническим нарушениям и линейным зонам («коридорам») повышенной трещиноватости шириной от первых десятков до первых сотен метров, фокусирующим сквозьформационный водообмен в пластовой гидрогеологической структуре. Эти закарстованные трещинные зоны играли основную роль в контроле заложения долин при их врезании в известняковые пласты, а сосредоточенная восходящая разгрузка подземных вод через гипогенные карстовые системы способствовала эрозионному развитию долин на начальных стадиях раскрытия пластово-жильной водонапорной структуры.

Очевидно, что при начальном вскрытии кровли пласта известняков поверхностной денудацией, будь то плоскостной смыв или начальное эрозионное врезание в покровные глинистые отложения, трещинно-карстовые зоны обеспечивают фиксацию долин и резкое ускорение их углубления и разработки. Механизмами такой фиксации и разработки являются провалы сводов крупных гипогенных камер и каналов, концентрация периодического поверхностного стока и разгрузки подземных вод в формирующихся карстовых понижениях, а также гравитационно-обвальная деструкция целиков-перемычек между вскрытыми карстовыми полостями. Примеры зарождения и развития этими механизмами молодых долин наблюдаются и в современной обстановке во многих участках структурного склона куэсты Внутренней гряды. В современных условиях существования главных долин и фронтальных куэстовых обрывов дальнейшее денудационное снижение структурных поверхностей массивов приводит к вскрытию сверху сохраняющихся в прибровочной части карстовых камер и поперечных каналов, что обуславливает формирование характерных карстовых кулуаров в прибровочных участках. Денудационное препарирование целиков между смежными камерами и каналами обуславливает формирование скальных останцев типа «бастионов» и «сфинксов». В современных условиях наличия глубоко врезанных центральных долин, полностью дренирующих палеогеновые отложения, при заложении и развитии молодых долин по тектоно-карстовой предпосылке не действует фактор восходящей разгрузки подземных вод, усиливающий эрозионную разработку.

 Рельєф України. Навчальний посібник . - Киев: Слово. -2010. -127с.
AV Атлас. Автономна республіка Крим. - Київ-Сімферополь: Інститут географії НАН України, Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського, ЗАТ Інститут передових технологій. -2003. -80с.
Poisel R., Preh A., Hofmann R. Slope failure processes recognition based on mass-movement induced structures // Proceedings, 2nd Conference on Slope Tectonics, 6-11 September 2011. - Vienna. -2011. -С. 1-6
Блага Н.Н., Васина А.Г. Природные "сфинксы" Предгорного Крыма // Природа.. -2011. - №2. -С. 17-19 pdf
Блага Н.Н., Кузнецов Ал. Г., Иванченко В.А., Кузнецов А.Г. Горный массив Качи-Кальон как геологический памятник Крыма // Ученые записки Таврического нац. университета. Серия «География». - Симферополь. -2011. -Т. 24. - №3. -С. 22-27 pdf
Блага Н.Н., Попов А.В. Некоторые аспекты морфогенеза гротов и скальных навесов Внутренней гряды Крымских гор // Культура народов Причерноморья. - Симферополь. -2009. - №127. -С. 7-9 pdf
Вахрушев Б.О Кримські гори // Рельєф України. Навчальний посібник. - Київ: Слово. -2010. -С. 127-127 pdf
Гришанков Г.Є., Підгородецький П.Д., Губанов І.Г. Основні риси геоморфології Криму // Фізична географія та геоморфологія. - Симферополь. -1973. - №9. -С. 57-63
Гришанков Г.Е., Позаченюк Е.А. Генезис куэстового рельефа Предгорного Крыма // Физическая география и геоморфология. - Симферополь. -1984. - №31. -С. 108-114
Душевский В.П. Изменение морфологии карстовых полостей предгорного Крыма в связи с развитием склонов // Состояние и задачи карстово-спелеологических исследований. - Москва. -1975. -С. 42-44
Душевский В.П. Определение скорости развития гротов по археологическим данным // Proceedings 10snt Congr of Speleology. - Budapest. -1989. -Т. 2. -С. 127-127 pdf
Душевский В.П., Клюкин А.А., Солдатов Ю.В. Условия и скорость роста денудационных полостей в обрывах куэст Крыма // Карст Средней Азии и горных стран: тез. докл. Всесоюз. Совещ., Ташкент, 9-11 октября 1979 г.. - Ташкент. -1979. -С. 49-51 pdf
Душевский В.П., Клюкин А.А., Толстых Е.А. О скорости денудации верхнемеловых мергелей и современном формировании рельефа Внутренней куэсты Крымских гор // Динамика природы и проблемы освоения территории Крыма. - Ленинград: Геогр. о-во СССР. -1974. - №24. pdf
Ена Ал., Ена Ан. Куэсты Крымского Предгорья: Научно-популярный очерк-путеводитель. - Симферополь: Н.Оріанда. -2010. -127с.
Ена В.Г. Сфинксы Каралезской долины // Вокруг света.. -1958. - №8. -55с.
Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В.  Открыватели земли Крымской. - Симферополь: Бизнес-Информ. -2007. -127с.
Климчук А.Б., Тимохина E.И., Амеличев Г.H. и др. Возраст рельефа Внутренней гряды Горного Крыма по U/Th датировкам кальцитовых отложений карстовых полостей // Доклады НАН Украины, сер. Б... -2012. - №7. -С. 88-96 pdf
Климчук А.Б., Тимохина Е.И., Амеличев Г.Н. и др. U/Th датирование спелеотем карстовых полостей юго-западной части Внутренней гряды Горного Крыма и определение возраста и динамики развития рельефа // Спелеология и карстология. - Симферополь: УИСК. -2011. - №7. -С. 29-39 pdf
Клюкин А.А.  Экстремальные проявления неблагоприятных и опасных экзогенных процессов в ХХ веке в Крыму // Геополитика и экогеодинамика регионов.. -2005. -С. 27-38 pdf
Клюкин А.А., Московкин В.М. Определение абсолютного возраста оврагов Предгорного Крыма по средней скорости отступания крутых склонов // Геоморфология.. -1979. - №3. -С. 66-72 pdf
Кострицкий М.Е., Терехова В.Н.  К геоморфологии Крымского предгорья // Известия Крымского педагогического института.. -1957. -Т. 28. -С. 127-127 pdf
Криволуцкий А.Е.  Останцы денудации // Вестник Московского университета. Сер. геогр. . - Москва. -1966. - №2. -С. 113-116
Кузнецов А.Г., Блага Н.Н., Кузнецов Ал.Г.  Горный массив Кыз-Кермен как геологический памятник предгорного Крыма // Природа.. -2009. - №59. -С. 21-25 pdf
Лысенко Н.И.  О причинах асимметрии речных долин Крыма // Известия Всесоюзного географического общества.. -1966. -Т. 98. -С. 127-127
Лютцау С.В.  Причины отделения останцов от куэст и механизм этого явления // Известия АН СССР, Серия География.. -1962. - №4. -С. 64-65 pdf
Никонов А.А.  Обрушение навесов и ниш: опыт исследований в Крыму // Геоморфология.. -1996. - №4. -С. 65-74 pdf
Подгородецкий П.Д., Душевский В.П.  Использование археологических данных для определения скорости отступания известняковых обрывов в Предгорном Крыму // Геоморфология.. -1974. - №3. -С. 87-93
Славин В.И.  Современные геологические процессы в юго-западном Крыму . - Москва: изд-во Моск. ун-та. -1975. -127с.
Терехова В.И.  Крымское предгорье (общая характеристика природы) // Известия Крымск. пед. инст-та.. -1959. -Т. 34. -С. 49-63 pdf
Тимохина Е.И., Климчук А.Б., Амеличев Г.Н.  Геоморфология и спелеогенез крайней юго-западной части эоценовой куэсты Внутренней гряды Горного Крыма // Спелеология и карстология.. -2011. - №7. -С. 40-51 pdf
Тимохина Е.И., Климчук А.Б., Амеличев Г.Н.  Роль гипогенного карста в геоморфогенезе Внутренней гряды Горного Крыма // Спелеология и карстология.. -2012. - №9. -С. 38-51 pdf
Толстых Е.А., Клюкин А.А.  Методика измерения количественных параметров экзогенных геологических процессов. - Москва: Недра. -1984. -117с.

Контакты

  • 95007 Украина,
    г. Симферополь,
    пр. Вернадского, 4
    УИСК
  • Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

О сайте

Сайт предлагает читателям принципиально новую трактовку природы карста Предгорного Крыма и его роли в развитии рельефа региона. Авторский коллектив сайта: Климчук А.Б., Тимохина Е.И., Амеличев Г.Н.©
Дизайн и тех. поддержка: Амеличев Е.Г.

Инфо

Сайт создан при поддержке гранта Автономной республики Крым молодым учёным Крыма (Тимохиной Е.И., 2013).

Scroll to top